Oracle SQL 性能调优：使用Hint固定执行计划1(Hash Join)

2023-10-23 21:55| 来源: 网络整理| 查看: 265

编者按：

本文作者系杨昱明，现就职于甲骨文公司，从事数据库方面的技术支持。希望能通过发表文章，把一些零散的知识再整理整理。个人主页:https://blog.csdn.net/weixin_50513167，经其本人授权发布。

Hash Join 是不使用索引等价结合时，最有效的结合方式，所以，使用的机会非常之多。

Hash Join 是在内存中作出 Hash Table 用来存放结合数据。通常，会先访问数据量少的表，之后再访问数据量多的表，这样能保证性能。

先访问的表叫做 Build表，第二个访问的表叫做 Probe表。那么假如 3个以上的表进行 Hash Join 时，各表之间的结合顺序，以及那个表作为 Build表，那个表作为 Probe表，如何来控制呢。

下面我们介绍一下相关的 Hint 来进行有效的控制。

LEADING Hint （指定 Hash Join 顺序） SWAP_JOIN_INPUTS Hint（指定 Build 表） NO_SWAP_JOIN_INPUTS Hint（指定 Probe 表） USE_HASH (指定使用 Hash Join)

下面用几个例子来做一下展示。

准备：

drop table t1 purge; drop table t2 purge; drop table t3 purge; create table t1(c1 number, c2 number); create table t2(c1 number, c2 number); create table t3(c1 number, c2 number); insert into t1 values (1,1); insert into t2 values (1,2); insert into t3 values (1,3); commit;

Case 1：

结合顺序是 A->B(Build 表)->C

SQL> select /*+ leading(a b c) use_hash(b c) swap_join_inputs(b) */ * from t1 a, t2 b, t3 c where a.c1=b.c1 and a.c1=c.c1; C1 C2 C1 C2 C1 C2 ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- 1 1 1 2 1 3 Execution Plan ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 1184213596 ---------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | ---------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 78 | 9 (0)| 00:00:01 | |* 1 | HASH JOIN | | 1 | 78 | 9 (0)| 00:00:01 | |* 2 | HASH JOIN | | 1 | 52 | 6 (0)| 00:00:01 | | 3 | TABLE ACCESS FULL| T2 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 | | 4 | TABLE ACCESS FULL| T1 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 | | 5 | TABLE ACCESS FULL | T3 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 | ---------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 1 - access("A"."C1"="C"."C1") 2 - access("A"."C1"="B"."C1")

Case 2：

结合顺序是 A->B(Build表)->C(Build表)

SQL> select /*+ leading(a b c) swap_join_inputs(b) swap_join_inputs(c) */ * from t1 a, t2 b, t3 c where a.c1=b.c1 and a.c1=c.c1; C1 C2 C1 C2 C1 C2 ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- 1 1 1 2 1 3 Execution Plan ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 1487401159 ---------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | ---------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 78 | 9 (0)| 00:00:01 | |* 1 | HASH JOIN | | 1 | 78 | 9 (0)| 00:00:01 | | 2 | TABLE ACCESS FULL | T3 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 | |* 3 | HASH JOIN | | 1 | 52 | 6 (0)| 00:00:01 | | 4 | TABLE ACCESS FULL| T2 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 | | 5 | TABLE ACCESS FULL| T1 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 | ---------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 1 - access("A"."C1"="C"."C1") 3 - access("A"."C1"="B"."C1")

Case 3：

结合顺序是 A->C(Build表)->B

SQL> select /*+ leading(a c b) USE_HASH(c b) swap_join_inputs(c) */ * from t1 a, t2 b, t3 c where a.c1=b.c1 and a.c1=c.c1; C1 C2 C1 C2 C1 C2 ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- 1 1 1 2 1 3 Execution Plan ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 2467348796 ---------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | ---------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 78 | 9 (0)| 00:00:01 | |* 1 | HASH JOIN | | 1 | 78 | 9 (0)| 00:00:01 | |* 2 | HASH JOIN | | 1 | 52 | 6 (0)| 00:00:01 | | 3 | TABLE ACCESS FULL| T3 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 | | 4 | TABLE ACCESS FULL| T1 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 | | 5 | TABLE ACCESS FULL | T2 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 | ---------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 1 - access("A"."C1"="B"."C1") 2 - access("A"."C1"="C"."C1")

另外，以上面的例子来说，可以用 C->B->A 的顺序进行 Hash Join 吗。不可以哈，因为 B表和 C表之间没有结合键，这样会产生笛卡尔积。

SQL> select /*+ leading(c b a) USE_HASH(c b) */ * from t1 a, t2 b, t3 c where a.c1=b.c1 and a.c1=c.c1; C1 C2 C1 C2 C1 C2 ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- 1 1 1 2 1 3 Execution Plan ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 2210115829 ------------------------------------------------------------------------------ | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | ------------------------------------------------------------------------------ | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 78 | 9 (0)| 00:00:01 | |* 1 | HASH JOIN | | 1 | 78 | 9 (0)| 00:00:01 | | 2 | MERGE JOIN CARTESIAN| | 1 | 52 | 6 (0)| 00:00:01 | | 3 | TABLE ACCESS FULL | T3 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 | | 4 | BUFFER SORT | | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 | | 5 | TABLE ACCESS FULL | T2 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 | | 6 | TABLE ACCESS FULL | T1 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 | ------------------------------------------------------------------------------ Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 1 - access("A"."C1"="B"."C1" AND "A"."C1"="C"."C1") ————————————————

【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

推荐新闻

专题文章